16 июля 2010 года подведены итоги работы Моздокского районного суда за первое полугодие 2010 года.
В этот период судом рассмотрено с вынесением приговора 126 уголовных дел. Наибольшее число составили дела, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, оружия, о преступлениях против собственности (кража, грабеж, разбой). Возросло число уголовных дел о преступлениях против лиц, осуществляющих правосудие, предварительное расследование, и других представителей власти. За истекшее полугодие судом было рассмотрено 5 таких дел. Кроме этого, предметом судебного разбирательства явились уголовные дела о преступлениях в сфере экономики, против интересов службы в органах власти и местного самоуправления, а также связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Из общего числа постановленных судом приговоров 15 были обжалованы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания. Все приговоры оставлены без изменения и вступили в законную силу, что позволяет говорить о 100%-ной утверждаемости. В ходе судебного разбирательства судом выявлен ряд нарушений уголовного, уголовно-процессуального законодательства, допущенных следственными органами, дознавателями в ходе досудебного производства. В связи с этим было вынесено 19 частных постановлений в адрес руководителей следственных органов и других оперативных служб. За аналогичный период 2009 года судом было вынесено 28 частных постановлений. Это позволяет говорить о более качественном проведении предварительного расследования по сравнению с прошлыми годами.
В первом полугодии было рассмотрено 331 гражданское дело. Из них по 237 делам исковые требования удовлетворены, по 26 заявлениям в удовлетворении требований отказано. Большинство дел этой категории связано с жилищными спорами, на втором и последующих местах - дела, связанные с рассмотрением исков: по трудовым спорам, о взыскании сумм по договорам займа, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, по спорам, связанным с воспитанием детей, и др. Кроме этого, судом рассмотрено 48 ходатайств органов предварительного расследования и дознания об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и 30 ходатайств о продлении срока содержания под стражей. Рассмотрено 99 дел об административных правонарушениях, и столько же граждан подвергнуто наказанию.
В соответствии с планом работы районного суда проведено 16 оперативных совещаний судей и работников аппарата суда, 8 семинарских занятий, на которых анализировалась работа суда, обсуждались допущенные ошибки, а также наиболее актуальные вопросы, возникающие в процессе работы.
Проведено 23 обобщения судебной практики, в частности: по уголовным делам в отношении несовершеннолетних лиц, по уголовным делам коррупционной направленности, по делам о нарушениях закона в ходе досудебного производства, допущенных следователями, дознавателями и другими оперативными службами органов внутренних дел, по уголовным делам в отношении женщин, по розыскным делам и др.
В газете «Моздокский вестник» в рубрике «По приговору суда» опубликовано 4 статьи под заголовками: «Он пошел известным путем и плохо кончил», «По совокупности приговоров», «Потерпевшая спаслась бегством», «Получила пенсию за усопшую».
Хочется отметить эффективную и плодотворную работу не только судей, но и помощников судей, секретарей судебных заседаний, сотрудников уголовной и гражданской канцелярий, то есть в целом всего коллектива Моздокского районного суда. Однако современные условия требуют от нас дополнительных усилий по совершенствованию своей работы. С 1 июля 2010 года вступил в действие ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», определяющий задачи по обеспечению открытости, гласности и прозрачности правосудия. Судебная работа должна быть прозрачна и освещена для более широкого круга лиц. В этой связи нам еще предстоит проделать большую работу по формированию единого информационно-телекоммуникационного пространства.
Нельзя не отметить, что у большинства судей из всего судейского состава неограниченный срок полномочий. Они имеют значительный опыт работы, исполняя добросовестно, на высоком профессиональном уровне свои обязанности, следуя закону и Кодексу чести. Государством им оказано большое доверие. Если закон «О статусе судей» установил правовой статус судей, то Кодекс чести судьи определил их нравственный статус. Именно в Кодексе чести установлены правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности, обязательные для каждого судьи РФ независимо от занимаемой должности, а также для судей, находящихся в отставке. Судья, посвятивший себя делу правосудия, наделенный ответственными полномочиями, сосредоточивает свои нравственные и душевные силы на главном - служении правде, справедливости. Все другие его занятия имеют второстепенное значение. Судья, следуя Кодексу чести, должен избегать всего, что может умалить авторитет судебной власти. Он не вправе причинять ущерб престижу своей профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц. Именно справедливость суда и судей главным образом обеспечивает и авторитет судебной власти, и престиж судей, и их репутацию в качестве объективных и беспристрастных служителей закона. Судья должен быть свободным от влияния общественного мнения. Он обязан хранить тайну в отношении информации, полученной в ходе исполнения своих обязанностей. Судье запрещается делать публичные заявления, комментарии, выступать в прессе по делам, находящимся в производстве суда, до вступления в законную силу постановлений, принятых по ним.
В личной жизни требуется скромность, умеренность и порядочность. Кодекс чести судьи исходит из признания высокого авторитета нравственных норм, их обязательности наряду с правовыми нормами. Нарушение судьей его предписаний рассматривается квалификационной коллегией судей. За совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи, умалившего авторитет судебной власти, квалификационная коллегия судей может прекратить полномочия судьи. Ведь соблюдение судьями нравственных норм, правил поведения наряду с Конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории РФ, социально значимо. Оно способствует утверждению в обществе уверенности в справедливость, беспристрастность и независимость суда.
Верховным судом РСО-Алания дана положительная оценка деятельности Моздокского районного суда за первое полугодие 2010 года.