Наверное, нет такого здравомыслящего человека, который не задавал себе вопрос: почему борьба с распространением наркотиков не приносит ожидаемого результата, несмотря на то, что вроде бы ведётся на всех уровнях и по всем фронтам?
Из года в год в этой сфере ставятся серьёзные задачи перед силовиками и общественными организациями, но воз, в который, казалось бы, кто только не впрягся, и ныне там: криминогенная ситуация, связанная с наркотиками, не меняется. В итоге приходишь к выводу, что невозможно победить наркотики теми методами, которыми мы сегодня руководствуемся. Это тупиковое направление. И чем дальше мы будем этой дорогой идти, тем больше народу «поляжет» на ней. И все разговоры об улучшении демографической ситуации ни к чему не приведут: даже если наши женщины будут рожать наперегонки, им не удастся обогнать число погибших от иглы. Все эти реабилитационные центры, о которых любят говорить медики, не более как фикция. Они сами прекрасно понимают, что наркомана не вылечить, не спасти. Мы, как зомби, выполняем чью-то установку, грамотно выстроенную, страшную по своей сути и конечной цели. Глобальная по своему размаху задача - уничтожение России любыми путями – успешно претворяется в жизнь. А если ещё на этом можно «погреть руки», заработав большие деньги, то остановить такой процесс крайне сложно.
Касаясь работы правоохранительных органов, я считаю, что надо менять акценты. Необходимо немедленно ломать эту пагубную во всех отношениях (а в борьбе с наркотиками – тем более) палочную систему. Когда из месяца в месяц, из года в год планируется, сколько преступлений и какой категории необходимо раскрыть. Как, скажите мне, сотрудник должен бороться с наркотиками или, тем более, искоренять их, если перед ним постоянно ставится задача: выполнять количественный показатель. Кто будет рубить сук, на котором сидит? И хоть ты набери трижды порядочных людей на все должности в госнаркоконтроль или милицию, система их заставит думать и работать по-прежнему. Поэтому, когда говорится о смене акцентов в работе, то надо иметь в виду не увеличение количества задержанных наркоманов, а полное искоренение наркотиков. Или хотя бы сведению к минимуму их количества. А для этого надо требовать с сотрудников правоохранительных органов перекрытия каналов распространения наркотиков. Как этого добиться? Я могу предложить примерную модель, а всю конструкцию выстроят те, кто должен заниматься этим по роду своей службы.
Взять, к примеру, подразделение госнаркоконтроля, занимающееся этой проблемой в районе. Необходимо закрепить за ним двух кураторов. Это могут быть, например, члены созданного не так давно антинаркотического комитета. Эти люди, естественно, должны быть компетентны во всех вопросах. Неплохо было бы, если бы один из них имел оперативный стаж работы - пусть даже из числа пенсионеров силовых органов, но не с «подмоченной репутацией». Они должны регулярно проводить анализ преступной деятельности, связанной с наркотиками в районе. Это даст чёткое понимание того, какой наркотик наиболее распространён, каковы способы приобретения, изготовления, употребления и т.д. Необходимо знать количество наркозависимых лиц, их паспортные данные. Подобная информация есть в любом отделе.
Следует встретиться, если нужно, с каждым пятым, десятым или двадцатым из этого списка и в доверительной беседе постараться выяснить интересующие детали: где приобретает наркотики, по какой цене, где и как употребляет и т.д. В любом случае найдутся наркозависимые лица, от которых чего-то можно добиться в приватной беседе.
Известны и другие оперативные мероприятия, позволяющие получить необходимую информацию.
С результатами следует
ознакомить проверяемое подразделение. А также посмотреть, в свою очередь, какие наработки есть у них. И в итоге наметить определённый план, по которому данному подразделению к определённому сроку, в рамках закона, необходимо провести оперативные мероприятия по разоблачению преступной деятельности реализаторов, распространителей, перевозчиков, притоносодержателей и т.д. В зависимости от сложности поставленной задачи определить сроки. А затем спросить: «Выполнена ли поставленная задача или нет, и если нет, то почему?». Даже если оперативники просто провели профилактические мероприятия, которых оказалось достаточно для пресечения противоправной деятельности, это обязательно должно браться во внимание.
Заключение под стражу - не панацея от всех бед. Исходя из результатов, необходимо дать оценку работе, проделанной коллективом. Принять меры к тем, кто не справился, и, конечно же, отметить тех, кто выполнил задачу. После чего, удостоверившись теми же, описанными выше, способами, что наркотиков в районе или республике нет, - держать ситуацию под контролем, а не требовать с этого же подразделения задержания ещё, образно говоря, пяти наркоторговцев, притоносодержателей или наркоманов (которым просто неоткуда взяться, если наркотиков нет). И такой контроль, с требованием таких результатов работы, должен проводиться регулярно. Вот тогда люди поймут, с чем они борются и как важно очистить район и республику от наркотиков. Такой переоценки ценностей должна требовать власть в центре и регионах. Вот тогда борьба с незаконным оборотом наркотиков выйдет на качественно новый уровень, и это станет заметным вкладом в оздоровление нации, укрепление правопорядка и государства.