- Андрей Степанович, министр сельского хозяйства и продовольствия республики Засеев раскритиковал моздокских сельхозпроизводителей в интервью, данном газете «Северная Осетия», за низкую урожайность зерновых колосовых. Земледельцы якобы не подкормили посевы удобрениями… - У меня несколько иное мнение. Удобрения как самостоятельный фактор решающего влияния на урожайность не оказывают. Этих факторов – десятки, и воздействие их эффективно в комплексе. В подтверждение приведу примеры. Под урожай зерновых в 2002 году было внесено более 2000 тонн удобрений, валовой сбор зерна в районе составил 103 тысячи тонн. Возьмем другой урожайный год – 2008-й, когда в районе было собрано 113 тысяч тонн зерна. Сколько, вы думаете, внесли тогда удобрений? Всего 350 тонн! Но в 2008 году не было такого воздушного захвата засухой, как нынешним летом.
- И все же – вносились или не вносились удобрения?
- Из 29 тысяч гектаров не подкормили лишь 5 тысяч. Да и те не из-за разгильдяйства земледельцев, а потому, что не было средств для их приобретения. Кредит же смогли взять лишь 2-3 хозяйства и 2 арендатора.
- Почему? - По известной причине – нет залоговой базы. А удобрения, не секрет, сегодня можно купить лишь за наличный расчет. Из этого тупика вижу единственный выход: выдавать кредиты сельхозпроизводителям под гарантии Правительства. Если, конечно, не хотим окончательно загубить сельское хозяйство.
- Что ни говорите, а 21,9 центнера ячменя и 20,3 центнера пшеницы на круг – это очень мало для житницы республики. Другие районы, судя по интервью того же Роберта Засеева, и то больше взяли. Не влияние ли монокультурного земледелия, постепенно заменяющего у многих сельхозпроизводителей научно-обоснованные севообороты, сказывается?
- Многие – это преувеличение. У нас 1730 га – под подсолнечником, 3090 га занимает горчица, 5200 – лен. Итого, 11 тысяч га от общей структуры посевных площадей отдано техническим культурам. Плюс 14 тысяч га оставлено под пары, 9,5 тысячи из которых – действительно черные пары. В отличном состоянии – пары в ООО «Колос», колхозе «Ленинский путь», ООО «Виноградное». В целом мы близки к нормальной структуре севооборотов. Но в разрезе сельхозпредприятий, половина которых – под банкротством, сказать сложно: ведь в этих случаях долгосрочные планы не строятся.
- Вы заговорили о банкротстве, и напрашивается вопрос: стало ли итогом реформирования хозяйств их финансовое оздоровление, как это оговорено в законодательстве?
- Пока ни об одном хозяйстве нельзя этого сказать. Но через подобную процедуру прошли уже малоэффективные предприятия во всем цивилизованном мире. Мы – позже всех.
- Похоже, кто-то очень далекий от насущных проблем сельских жителей, крестьянских семей наживает на этом нешуточный капитал, нарождается новый класс землевладельцев… - Без комментариев…
- Сумеют ли сельхозпредприятия, над которыми висит огромный груз долгов, погасить хоть какую-то их часть?
- Те кредитные обязательства, которые были у хозяйств, вынудили их продавать зерно из-под комбайнов практически за бесценок. Недоимки есть у всех, даже у самых благополучных, но ИФНС и УПФР не дают отвертеться от уплаты текущих налогов и взносов.
- Спрогнозируйте, кто сумеет завершить сельскохозяйственный год с прибылью? - Сложно сказать: впереди уборка льна, подсолнечника, кукурузы на зерно, хоть ее и немного. Возможно, это будут те же хозяйства – колхоз «Украина», ОАО «Монолит» и ОАО «Дружба», которые сработали прибыльно в первом полугодии.
- Вся пресса, Интернет изобилуют информацией о том, что зерно дорожает и это неизменно повлечет за собой повышение стоимости хлеба и всех остальных продуктов питания. А это грозит среднестатистическому россиянину снижением уровня жизни. - Основные экспортеры зерна на мировой рынок – Канада, Австралия и т.д. – в текущем году сдали позиции. В России хорошо, если соберут 60–65 миллионов тонн. Естественно, тенденция к росту цен сохранится. За фуражное зерно после заявления Правительства РФ о госрегулировании цен предлагают 4,6 тыс. руб., продовольственное – 5,2 тыс. руб. Но рынок уже среагировал, активизировался. Однако, думаю, на потребительской стоимости конечного продукта - хлеба - это скажется не столь уж существенно, если учесть, что в структуре затрат на производство хлеба мука составляет не более 30 процентов.
- Ваш отдел ответственен за развитие сельхозпроизводства в поселениях. Если с растениеводством сельхозпроизводители более или менее справляются, то в животноводстве… - Сплошные проблемы. Да и кто сохранил отрасль? Колхоз «Украина», ОАО «Монолит», КФХ «Поляков»… В этих хозяйствах серьезно отнеслись к заготовке кормов: имеют на сегодня на условную голову по 35, 36, 37 кормовых единиц соответственно. По району заготовлено 2132 тонны сена, 10723 тонны сенажа, 850 тонн соломы, 5000 тонн силоса, т.е. 27 кормовых единиц на условную голову. Запас кормов достаточный, но все продолжают заготавливать, прессуют солому с прицелом продать излишки другим регионам.
Что до производства молока, - есть взлеты и спады. Изнурительная жара не на пользу и коровам…
- Но тенденция к сокращению общественного поголовья сохраняется – соблазн избавиться от трудоемкой отрасли велик. Избавившись от поголовья, хозяйства могут свернуть кормопроизводство. Где тогда будут брать корма частники для развития личных подворий? На рынке кормов не накупишься. Получается, завтра молоко и мясо станут для нас недоступными? В чем выход? - Чтобы кардинально изменить ситуацию в сельском хозяйстве, в поселениях, необходимо кардинально менять аграрную политику государства.
