ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛО РАСКРЫТО В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ
6 февраля 2009 г. в 59-й военный следственный отдел от военного прокурора 59-й военной прокуратуры (гарнизона) подполковника юстиции В.П. Лабутина поступило уголовное дело, возбужденное в этот же день командиром в/ч 01860 полковником A.A. Черниченко по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ об умышленном причинении неустановленным лицом тяжкого вреда здоровью военнослужащему указанной воинской части рядовому В.В. Петрову. Производство предварительного следствия поручено следователю 59-го военного следственного отдела капитану юстиции Р.Д. Габибову, который в те же сутки принял уголовное дело к своему производству. Согласно материалам уголовного дела, 4 февраля 2009 г. около 19 часов В.В. Петров обратился в санитарную часть в/ч 01860 с жалобами на резкие боли в животе. В результате проведенного обследования В.В. Петрову был поставлен первоначальный диагноз: «Тупая травма живота, разрыв селезенки». В этот же день В.В. Петров был госпитализирован в в/ч 43122 (Моздокский гарнизонный госпиталь), где был подтвержден первоначальный диагноз и проведена хирургическая операция по удалению селезенки. Каких-либо сведений о причастности какого-либо лица к причинению ему травмы В.В. Петров не сообщил. Раскрытие преступления осложнялось отсутствием возможности контактировать с потерпевшим, поскольку последний не мог быть допрошен в силу тяжести состояния, а также атмосферой круговой поруки в 6-й мотострелковой роте в/ч 01860 - подразделении, в котором проходил военную службу потерпевший. В ходе расследования уголовного дела заместителем руководителя - старшим следователем 59-го военного следственного отдела капитаном юстиции Д.А. Байчекуевым принято решение во взаимодействии с сотрудниками 59-й военной прокуратуры гарнизона и командованием в/ч 01860 провести анонимный экспресс-опрос военнослужащих 6-й мотострелковой роты на предмет установления лица, виновного в совершении преступления, обстоятельств произошедшего, а также лиц, которые могут располагать какой-либо значимой для следствия информацией. Однако в ходе опроса лицо, виновное в совершении преступления, равно как и его обстоятельства, установлены не были. Вместе с тем, в ходе опроса выявлено, что два сослуживца потерпевшего - С.С. Сидоров и A.C. Мартынов - могут располагать значимой для следствия информацией. Вызванный для допроса в качестве свидетеля рядовой С.С. Сидоров первоначально отрицал свою осведомленность о совершенном преступлении. Тем не менее, вывод об осведомленности С.С. Сидорова об обстоятельствах совершенного преступления был косвенно подтвержден тем, что в ходе беседы последний вел себя неуверенно, давал сбивчивые, зачастую противоречивые, показания, на контакт не шел. Грамотно спланированный и проведенный допрос Сидорова С. С. позволил наладить психологический контакт со свидетелем, который дал правдивые показания, изобличив в совершении преступления рядового в/ч 01860 H.H. Иванова. Допрашиваемый в качестве свидетеля рядовой A.C. Мартынов на сотрудничество со следствием первоначально не пошел, свою осведомленность категорически отрицал, в ходе беседы замкнулся. В связи с тем, что A.C. Мартынов отрицал свою осведомленность о совершенном преступлении, но в то же время поддерживает товарищеские отношения с рядовым С.С. Сидоровым, было решено предоставить им возможность пообщаться наедине. С этой целью С.С. Сидоров и A.C. Мартынов были оставлены одни в пустом кабинете. Через некоторое время С.С. Сидоров и A.C. Мартынов были размещены в разных кабинетах. При последующем общении с С.С. Сидоровым было достоверно установлено, что A.C. Мартынов является прямым свидетелем преступления, а осведомленность свою отрицает, поскольку боится мести со стороны сослуживцев, если сообщит правдивые сведения правоохранительным органам. В ходе дальнейшей беседы с рядовым A.C. Мартыновым капитан юстиции Д.А. Байчекуев смог убедить его, что в случае изложения им соответствующих действительности сведений к нему и С.С. Сидорову будут применены исчерпывающие меры защиты, после чего последний добровольно дал правдивые показания по существу дела, также изобличив H.H. Иванова в совершенном преступлении. На основании имеющихся доказательств в отношении рядового в/ч 01860 H.H. Иванова 6 февраля 2008 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ, было возбуждено уголовное дело №34/3270018-09Д, которое соединено в одно производство с уголовным делом №34/32/0017-09Д. Уголовное дело оставлено в производстве капитана юстиции Р.Д. Габибова. После анализа имеющихся доказательств и составления детального плана допроса было решено вызвать и допросить в качестве подозреваемого рядового H.H. Иванова. H.H. Иванов первоначально занял позицию отрицания своей причастности к совершению преступления, но грамотно спланированный и проведенный детальный допрос подозреваемого, последовательное изложение имеющихся в распоряжении следствия доказательств позволили добиться от него признательных показаний, после чего Иванов H.H. был допрошен в присутствии приглашенного им защитника, с его участием была проведена проверка показаний на месте, где он уточнил и дополнил свои показания в части обстоятельств совершенного им преступления. Таким образом, преступление, совершенное в условиях неочевидности, было в кратчайшие сроки раскрыто, а виновное лицо привлечено к уголовной ответственности благодаря добросовестному исполнению офицерами 59-го ВСО своих должностных обязанностей. Особо отличились при раскрытии преступления капитан юстиции Д.А. Байчекуев, капитан юстиции Р.Д. Габибов, лейтенант юстиции И.С. Фоменко. 30 марта 2009 года Нальчикским гарнизонным военным судом рядовой H.H. Иванов был приговорен к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Фамилии и имена фигурантов данного дела изменены.
Е.П.КОРНЕЕВ, руководитель 59-го военного следственного отдела СКП РФ СКВО и ОГВ(с), подполковник юстиции. |